dijous, 6 de desembre del 2012

Les EBA: model vigent a Catalunya ?


Continuant amb la voluntat d'obrir  el blog a opinions interessants i diverses, avui publico aquest article escrit pel Dr. Toni Iruela sobre la bondat de les EBA (Entitats en Base Associativa) en el marc de l'assistència primària de Catalunya. Després de la última polèmica amb l'adjudicació de la gestió de l'ABS de L'Escala, que fins i tot sembla que ha forçat la compareixença del Conseller de Salut a la Diputació Permanent del Parlament, l'oportunitat de donar a conèixer pros i contres de les EBA sembla evident .


Escrit pel Dr. Toni Iruela


El Dr. Toni Iruela especialista en medicina familiar
 i comunitaria  ha estat Director Asistencial de la ABS
 Centelles y gerent de la Regió Sanitaria Catalunya 
Central del CatSalut. En l'actualitat és metge de
 familia en l' EBA Vallcarca. És màster en Direcció
 d'Institucions Sanitarias per  la UA
Fa uns dies ha sortit a la llum pública l’adjudicació de la gestió de l’ABS de l’Escala a EULEN, una multinacional aliena fins ara a la provisió d’atenció primària de salut (APS) del CatSalut. Tradicionalment els models de provisió de l’APS de Catalunya han estat l’ICS (Institut Català de la Salut), els concertats sota diferents titularitats jurídiques i les EBA. Caldrà veure si l’aparició d’EULEN representa una “anècdota concursal” o un autèntic canvi  de model. Agraeixo a l’amic Ricard la possibilitat que em dona  de poder aportar algunes reflexions pel que fa a les EBA.  Ho faig de forma esquemàtica, per un costat, quins són els principals punts forts del model i per altra els principals punts de controvèrsia per tal de poder facilitar el posicionament del lector interessat.


Principals punts forts:

- Els professionals sanitaris hem demostrat a Catalunya després de 16 anys que som  capaços de ser propietaris d’entitats i oferir el millor servei en atenció primària. .
- L’impacte de la crisi econòmica sobre el personal estatutari pot incentivar la sortida dels professionals del sistema estatutari per a passar a la autogestió. En alguns casos, la perspectiva entre ser absorbits per un Consorci, una multinacional, o la possibilitat d’un projecte amb plena autonomia, pot ser  determinant per aquests col·lectius professionals amb un projecte definit que poden plantejar un projecte assistencial d’autogestió a l’autoritat sanitària.
- Els seus resultats econòmics són satisfactoris i en termes de resultats de salut comparables als demés. Les avaluacions externes realitzades constaten una major satisfacció entre els professionals d’aquestes entitats i també entre els ciutadans atesos.
- Les avantatges per al professional que assumeix risc i renuncia a determinades avantatges laborals del sistema públic se centren en una millor  perspectiva professional, una major autonomia en el lloc de treball, una millor remuneració econòmica proporcional a l’esforç realitzat i ser propietari d’una part de la entitat.
- Quan es produïen  beneficis la majoria d’EBAS els revertien en l’ampliació de la cartera de serveis de finançament públic (odontologia, podologia, etc.) a part de les millores salarials dels seus treballadors i professionals. En la situació actual de crisi, malauradament, la majoria d’EBAS estan contribuint a la sostenibilitat del sistema per la transferència de risc i de tresoreria de CatSalut


CAP Centelles, gestionat per una EBA
- Hi ha possibilitats reals de complementar la facturació pública amb activitat privada diferent de la contractada o la mateixa oferta a clients diferents. Entre altres activitats, la facturació l’odontologia, els assaigs clínics amb la indústria farmacèutica, la medicina alternativa, la facturació a tercers en accidents no coberts per la prestació pública, etc. Aquests serveis privats milloren les retribucions dels professionals i els resultats de l’entitat i, per tant, milloren les expectatives del projecte.
- Per confirmar la eficiència del model cal tenir present les dades publicades pel CatSalut de cost mig de l’atenció primària a Catalunya en 2008 (459 euros per habitant i any) i les dades del cost mig de les 10 EBA a 2009 (329 euros per habitant i any). La mitja d’aquests centres se situa en 130 euros per habitant i any per sota de la mitjana catalana.  
- En el cas de les EBA, els professionals estan més implicats i els costos per al  CatSalut són més baixos en aquestes entitats. És important considerar que oferir un servei, com a mínim de la mateixa qualitat, a un cost inferior, és una aportació transcendent en termes de sostenibilitat i el model EBA ho ha demostrat.
- El comprador de serveis públics ha d’establir mecanismes d’acreditació,  estàndards mínims i costs dels serveis. A partir d’aquests contractar proveïdors  públics, privats o mixtes, que han de mantenir-se o no en la provisió en funció dels resultats obtinguts i del cost del servei. Des de la perspectiva de l’asseguradora comptar amb proveïdors EBA els ofereix la garantia d’una lleialtat absoluta, sabedors que han de donar resposta a uns requeriments per contracte per a garantir la seva supervivència.


El CAP Vallcarca de Barcelona també està
gestionat per una EBA

Principals punts de controvèrsia :

Malgrat l’evidència, els principals arguments utilitzats en contra de la autogestió son:
- Els professionals sanitaris no tenim coneixements de gestió empresarial. Però la dimensió de la entitat fa assumible la seva gestió i en tot cas som líders del producte ofert. Hi ha dos solucions per superar aquest  condicionant: la primera, compartir la propietat de la entitat amb altres entitats  jurídiques (Institut Català de la Salut ?) en el marc que regula la llei de societats professionals, i la segona formar-se en gestió o disposar d’assessors (opció majoritària fins ara).
- Les EBA tenen ànim de lucre i privatitzen el sistema sanitari públic. La constitució en societat professional és només un instrument per a agilitzar el govern i la contractació de serveis. Permet assumir riscos reals de gestió en un entorn de transparència jurídica i social. La privatització de la provisió és una realitat que respecta el principi de finançament públic; altres proveïdors ja la venien utilitzant sense que es discuteixi la seva pertinença (Consorcis, Mútues, etc.). Seria possible l’autogestió en un model d’entitat sense ànim de lucre? Hi ha dos solucions possibles: una, mantenir l’ànim de lucre limitant el percentatge dels  beneficis per contracte i l’altre seria mitjançant un Consorci sense ànim de lucre, en el qual els professionals siguin propietaris junt a una entitat pública (ICS?).
- El principal risc de les EBA és l’esdevenir empreses de provisió d amb l’objectiu que uns pocs socis siguin propietaris i obtinguin els  beneficis econòmics. Hi ha mecanismes per a evitar aquesta situació: la obligació de repartir la major part de l’excedent com incentius entre tots els  professionals, l’ampliació del número de socis, la participació de tots els  professionals en la gestió de la entitat, etc. Aquests aspectes es poden  regular des de la pròpia entitat o des de el contracte del servei públic.
- A l’associar-nos poden sorgir conflictes entre els socis professionals que les facin inviables. A les EBA de Catalunya s’han donat alguns pocs casos de separació voluntària o obligada de socis i s’han resolt de manera satisfactòria pel servei.


El Dr. Iruela va substituïr Toni Sans com a gerent de la Regió
Sanitària de Catalunya Central
- Les xifres de personal contractat de les EBA són públiques, contrastades pel CatSalut. És veritat que les ràtios per estaments poden ser diferents de les que preveia el decret de reforma de l’atenció primària, com ho és en altres centres. En la situació en què ens trobem, el fet de gestionar el servei amb menys recursos i mantenir prestacions i resultats de salut no hauria de ser un argument en contra del model i de la seva extensió.
- Alguns sectors de l’autoritat sanitària i de l’establishment gerencial sovint comenten que la existència de la EBA fa més complexa o dificulta la integració assistencial. L’evidència no sustenta aquesta afirmació ja que la lleialtat, compromís i la cultura de donar resposta a un contracte fa d’aquestes entitats lleials i eficients proveïdors de salut.
En els propers dies, segons ha anunciat Roser Fernández a Sitges durant la jornada de balanç del primer any del Pla de salut 2011-15, l’observatori de l’AIAQS publicarà els principals indicadors de totes les ABS de Catalunya. S’espera amb expectació aquest primer informe, m’agradarà veure que la foto que es derivi d’aquest informe reflecteixi la complexitat i la qualitat de l’APS de Catalunya.

Com diu A. Ledesma “Algú haurà d’explicar la raó de no estendre el model EBA a altres centres i per què no es mostra cap interès per millorar l’eficiència i la implicació  dels  professionals  en  l’atenció  primària catalana i altres nivells assistencials des d’un projecte professional atractiu i que incentivi a la vegada”.










dilluns, 3 de desembre del 2012

L’Àrea Bàsica de Salut (ABS) de L’Escala



Aquests dies és notícia l’adjudicació per part del CatSalut de l’ABS de L’Escala a un grup privat. Resolt el concurs públic, l’empresa EULEN sembla que ha fet la millor oferta se suposa que tècnicament i econòmica.

La gestió d’aquesta ABS  la venia realitzant fins ara la Fundació Salut Empordà que engloba l’Hospital de Figueres, el centre sociosanitari Bernat Jaume de Figueres i l’ABS de L’Escala.  


El CAP Moisés Broggi de L'Escala canviarà de gestor: de la
Fundació Salut Empordà a l'empresa privada EULEN

No voldria posar en qüestió la decisió d’atorgar aquest concurs a l’empresa EULEN amb seu a Madrid que és un grup de serveis especialitzat en neteja, vigilància,  manteniment , etc., i que veient les seves pròpies referències a la pagina web es constata que no en tenen cap en l’àmbit de l’atenció primària. Segons la pàgina web de l’empresa que es consulti, ofereixen serveis sociosanitaris, sense que tampoc hi consti cap referència concreta, i també ofereixen serveis de teleassistència;  això com a temes més propers a referències de tipus sanitari. Tot el que he pogut trobar és una informació de la Sindicatura de Comptes en la que  es diu que a 31 de desembre de 2004, EULEN gestionava a Catalunya dues residències socials (Sant Vicenç de  Castellet i Vallbona que entre les dues no superaven les 150 places). Tanmateix sembla que a Espanya el grup EULEN gestiona un nombre considerable de residències socials i també té activitat a Amèrica Central i del Sud. Vull pensar que hi ha raons (em sembla que fonamentalment de tipus econòmic) que justifiquen aquesta decisió.

El que si qüestiono són les contradiccions del model que el propi CatSalut està implementant a Catalunya.


Santi Vila és Alcalde Figueres i President del Patronat
de la Fundació Salut Empordà que fins ara gestionava
l'ABS de l'Escala
Fins ara a Catalunya, les ABS han estat gestionades bé pel propi ICS, per empreses sanitàries del territori pertanyents a la XHUP (Sagesa de Reus gestiona moltes ABS de la província de Tarragona, o Mútua de Terrassa gestiona un seguit d’ABS en un àmbit territorial al voltant de Terrassa, entre molts altres exemples que es podrien posar). En els últims anys havien anat agafant protagonisme les EBA, entitats en base associativa, constituïdes pels professionals que treballen en les pròpies ABS, i de les que l’EBA de Vic fou en el seu moment la pionera.  Ara apareix un nova forma en el mapa català de modalitats de gestió de la primària: la d’una empresa sense arrelament en el territori i sense experiència en la gestió sanitària, que no pertany a la XHUP ni al SISCAT. Què passaria a Terrassa o Sabadell, si alguna empresa no pertanyent a aquests territoris, se li donés a gestionar algun recurs sanitari de la zona? Els que coneixem una mica aquell territori sabem que ni les autoritats locals, ni les asociacions de veïns, ni les institucions sanitaries de la zona ho permetrien mai. 

En el Pla de Salut 2011-2015, els resultats del qual han estat presentats a bombo i plateret a Sitges ahir mateix, el CatSalut presumeix d’haver aconseguit determinades fites, i entre elles:

“…el nou model d’atenció que es basa en una atenció primària més resolutiva, fet que comporta la reducció d’ingressos i menys desplaçaments i, per tant, més qualitat de vida del pacient…”

Jo em demano com funcionarà tot això en el cas de l’Escala. Algú pensa que EULEN intentarà ser molt resolutiva per evitar ingressos a l’Hospital de Figueres? Jo crec que sent una empresa privada amb afany de lucre, passarà més aviat el contrari, es a dir que per evitar despeses, l’ABS de l’Escala serà com menys resolutiva millor, i intentarà enviar quants més malalts millor a Figueres, precisament per evitar incórrer   en despeses que haurà d’assumir l’Hospital de Figueres tant en l’àmbit de farmàcia com en el de proves complementàries.
L'Hospital de Figueres, gestionat per la Fundació Salut Empordà
ha vist com després de més de 10 anys gestionant l'ABS de
L'Escala aquesta passa ara a mans d'una empresa
no arrelada al territori. 

Cal notar que fins ara, l’ABS de L’Escala havia estat gestionada pel propi Hospital de Figueres fet que comportava que si es produïen derivacions indegudes a l’hospital, era el propi hospital qui se’n havia de fer càrrec, per tant els costos els assumia la pròpia Fundació Salut Empordà bé a L’Escala bé a Figueres  mentre que després d’aquesta adjudicació això no serà així. Em temo doncs que el propi CatSalut ha anat en contra del que ell mateix propugna. Greu contradicció que els resta, sens dubte, credibilitat. 

Intentant que a Catalunya la primària sigui més resolutiva, es prenen decisions que a L’Escala es corre el risc que puguin comportar una assistència primària menys resolutiva.

Calia prendre aquesta decisió al mig del procés electoral? No es podia esperar unes setmanes per si les coses es veien d’un altre manera? Perquè les preses?  Perquè no s’ha tingut en compte al territori i a les seves institucions? era necessari buscar problemes a l'Empordà?


dissabte, 1 de desembre del 2012

"Moments excepcionals, decisions excepcionals"




En el debat de Política General del passat mes de setembre al Parlament de Catalunya el president Mas construïa aquesta frase per explicar la transcendència dels fets produïts la Diada de l’11 de setembre i que una bona part de Catalunya estava vivint amb una gran il·lusió. Semblava com si de repent s’hagués tornat a recuperar la fe dels ciutadans en la política. Retinc la frase per que una vegada dutes a terme les eleccions el passat 25 de novembre, la situació en la que ha quedat el país es pot qualificar ben bé d’excepcional.

Esquerra no vol entrar al govern per que els van elegir, segons diuen,
per ser "caps de l'oposició". Fa set anys els van elegir per posar
Montilla al front de la Generalitat?
Situació excepcional perquè el Parlament de Catalunya és del tot ingovernable tal com ha quedat configurat. Llevat de CiU, cap altre partit voldrà assumir el risc de continuar fent retallades; cap altre partit voldrà “cremar-se”  davant el seu electorat amb unes mesures que seran encara més dures de les que hem patit aquests últims temps. Atesa la dinàmica que s’ha establert en la manera de fer política a Catalunya, tots els partits que han perdut les eleccions es dedicaran (legítimament) a atacar al govern amb l’únic objectiu de produir el seu desgast davant de l’electorat. Que aquesta manera de fer sigui legítima en cap cas vol dir que sigui ètica. I no ho és ètica per que si més no hi ha 3 partits (els integrants de l’antic tripartit) que davant de les retallades no poden mirar cap  a un altre banda com si la cosa no anés amb ells. Són ells el que van fer la primera retallada a Sanitat  descomptant un 3,2% a tots el contractes, que es va convertir en una reducció salarial per tots els treballadors de la sanitat d’un 5% a l’any 2010. Són ells els que van contribuir a disparar el dèficit de la Generalitat. Són ells els que van “omplir” determinades conselleries d’afiliats amb la finalitat que cobressin un sou, sense cap valor afegit. Són ells els que van reduir molt significativament l’impost de successions.  No és ètic que ara critiquin i culpin a qui està intentant (sense massa èxit) treure al país del pou en el que ells mateixos van col·laborar a fer-lo caure. PSC, ERC i ICV no són els únics culpables del deute de la Generalitat  però Déu ni do la responsabilitat que hi tenen. Avui actuant com actuen, sense responsabilitat,  actuant legítimament,  fan demagògia i sense cap mena d’ètica.

L'AMI, L'ANC i Omnium reclamen un govern unitari  i sobiranista
que fins i tot deixi fora al PSC 

I què dir del PP? Mai Espanya havia estat sotmesa a les retallades que ens han aplicat: copagament de farmàcia que afecta per primera vegada a l’historia als pensionistes, reducció de la cartera de serveis de salut, eliminació de la universalització del sistema, etc., etc., etc. El PP hauria d’avergonyir-se cada vegada que parla de retallades criticant al Govern de Catalunya. De Ciutadans i de la CUP, d’aquests és que ja ni en parlo: uns per demagogs i incendiaris, i els altres per anti-sistema.

Amb aquest panorama, què es pot esperar? Sembla que ERC ja ha decidit que no vol entrar al govern però estaria disposada a possibilitar la investidura del President Mas. Però què passarà quan s’hagin d’aprovar uns pressupostos tremendament restrictius? Quan durarà el nou govern en aquestes condicions? Tinc la sensació que ERC deixarà caure al Govern de Catalunya en el moment que estratègicament considerin més oportú.  La inestabilitat està doncs servida.


Navarro, que durant la campanya ha estat "tunejat" de George
Clooney, veu el mon al revès. Demana la dimissió del
guanyador clar de les eleccions. Què hauria de fer ell
 amb el seu federalisme al que ningú dona suport? 
I el PSC? El PSC no vol ni tan sols permetre la investidura del president Mas, fins i tot el seu líder (discutit i criticat en el sí del seu propi partit) demana la dimissió de Mas. Per tant és obvi que intentarà que el nou govern caigui tan aviat com sigui possible. Com ICV, que tampoc vol que cap partit “d’esquerra” faciliti la investidura del President i que en més d’una ocasió ha dit que abans de pactar amb CiU ho faria amb el diable. Tot plegat ens ofereix un panorama sense sortida.

És des d’aquest escenari sense sortida que uns bons amics em recordaven  el que és el títol d’aquest article: “Moments excepcionals, decisions excepcionals”. I amb aquesta excepcionalitat plantejaven un govern al més pur estil “Tarradellas” és a dir un govern unitari, on hi estigués representat tothom, excloent només al PP per raons òbvies que no escapen a ningú.  Fins i tot l’Assemblea Nacional de Catalunya i Omnium Cultural han fet una petició a les forces polítiques catalanes representades en el Parlament de Catalunya en aquesta direcció, reclamant un govern sobiraniste i unitari, fort i estable. No és mala idea, però no sembla que de moment les coses vagin per aquest camí. Tinc el temor que abans d’un any haurem tornat a votar...