Un deute pendent...que perjudica molt a la sanitat

Aquests dies estan sent força complicats en la sanitat catalana. I ho estan sent per la manca dels diners necessaris per poder pagar els serveis que s’ofereixen als ciutadans. En una entrevista que publica avui La Vanguardia  al Conseller Boi Ruiz, aquest insisteix encertadament en la idea: no hi han diners suficients.

Pel que sembla,  en les restes que han quedat del que era l’Estatut de Catalunya, hi ha previst un fons de competitivitat que conceptualment vindria a ser com una mena de devolució a Catalunya d’una part molt minsa de l’anomenat dèficit fiscal. Segons llegeixo en els diaris, aquesta petita part arribaria als 1.450 milions d’euros. Aquest fons aprovisionat per l’Estat pretén compensar a les comunitats autònomes que tenen un finançament per càpita per sota de la mitjana, tot i que siguin de les que més aporten a les arques comunes de L’estat.

La Generalitat ha reclamat aquests diners al govern espanyol, però aquest al·lega que aquest fons no es pagarà fins l’any 2013; és més, ni tan sols s’ha incorporat als pressupostos espanyols per l’any 2011. Recordem que aquests pressupostos van ser aprovats al congrés dels diputats pel PSOE (PSC inclòs), i amb els vots en contra CiU, ERC i ICV. Un dels arguments d’aquestes formacions polítiques per no votar els pressupostos va ser precisament que no incloïen  aquesta partida, banda de les reduccions de les pensions i altres mesures.

Ara en Joaquim Nadal responsable del grup parlamentari del PSC al Parlament de Catalunya, està fins i tot disposat a que els diputats del PSC a Madrid votin a favor del pagament a Catalunya de l’import d’aquest fons, i demana que el govern de la Generalitat inclogui aquests diners en el pressupost d’ingressos pel 2011, fet que entre altres tindria la virtut de minorar en molt les retallades sanitàries al nostre país. El Sr. Nadal fa aquestes afirmacions just en el moment en que el Sr. Zapatero nega aquest dret a Catalunya (recordin aquell eslògan que deia “si guanya Zapatero, guanya Catalunya”), i la seva ministra Elena Salgado no només el nega si no que a més posa en dubte la quantia estimada que caldria pagar.

Amb aquest panorama de desacords constants entre govern de la Generalitat i govern de l’Estat apareix un personatge, el Sr. Jordi Hereu que en contra de l’opinió del seu correligionari el Sr. Nadal, diu que reclamarà a la Generalitat de Catalunya que a la ciutat de Barcelona no es produeixi ni una retallada en els serveis socials. La veritat és que un queda una mica perplex quan llegeix aquestes coses per que sembla molt clar que la Generalitat no té diners a no ser que el Sr. Hereu  aconsegueixi convèncer al Sr. Zapatero que no deixa de ser el seu cap polític, per que aquest cedeixi en la seva postura tan negativa per Catalunya. A més no queda tampoc clar si el Sr. Hereu accepta que a altres pobles i ciutats de Catalunya si que es pugui fer la retallada, al qual cosa el deixaria com l'alcalde del "cap i casal" més insolidari de la història. 

No sobta gens per tant, que una persona com en Xavier Trias li retregui al Sr. Hereu aquesta manera tan poc ètica d’actuar, sabent a més el Sr. Hereu, que la situació de dèficit que viu al sanitat catalana és en alguna part imputable a la gestió del tripartit, que va ser precisament l’època en al que es Sr. Hereu va estar més callat que mai. 

En resum: El Sr. Zapatero i al Sra. Salgado  (tots dos PSOE)  no volen pagar a Catalunya el que deuen; el tripartit (PSC-PSOE entre altres) ha deixat  les arques de la Generalitat amb un dèficit descomunal, i quan hi ha un relleu al govern de la Generalitat s’alça la veu del fins llavors mut Sr. Hereu fent-se el valent davant dels barcelonins. Jutgin vostès mateixos i posin el qualificatiu que creguin...jo me l’estalvio.

Tot aquesta situació em mereix tanmateix una reflexió: aquesta manera d’actuar del Sr. Hereu malauradament és molt comú a Catalunya. Al nostre país hi ha massa gent que prioritza els seus interessos pel damunt dels interessos del país i dels catalans.  En aquest cas el Sr. Hereu pretén capitalitzar tots els vots dels descontents amb les retallades, per intentar no perdre l’alcaldia de Barcelona que es faran d’aquí a un mes i això és lícit, i per fer-ho  utilitza la hipocresia i l’engany, fent veure que els culpables d’una situació són uns (CiU), quan en realitat són uns altres (PSC-PSOE) i ell ho sap, i axó no se si és lícit, però amb tota certesa no és ètic.

www.rbaestudisiprojectes.cat

Només faltava la Pajin a la Plaça Sant Jaume!...tot plegat em recorda Grècia abans del rescat...

Hi ha qui te el do de ficar sovint la pota: l’altre dia la Sra. Pajin, Ministra de Sanitat del govern espanyol, va dir en una visita a Barcelona que entre fer retallades a sanitat o eliminar el impost de successions, ella ho tenia molt clar...

Ahir va tornar a insistir, en prova de la seva incontinència verbal, amenaçant al Conseller Boi Ruiz, dient que ha demanat un informe per avaluar les conseqüències de les retallades a Catalunya, com si ella tingués alguna competència en la sanitat del nostre país, que està totalment transferida a la Generalitat de Catalunya. Més li valdria avalar a Madrid que el govern ens pagui el que ens deu...

Són ben bé ganes de posar-se allà on no la demanen, i cercar rèdits polítics d’una crisi econòmica que el propi govern del PSOE ha contribuït a generar i el tripartit a incrementar. Fa falta molt poc sentit del ridícul per intentar beneficiar-se d’una situació que  tu mateix has creat...Aquesta Sra., es deu pensar que els catalans som rucs...és clar que jo també ho pensaria...Després de carregar-se l’Estatut via tribunal constitucional, de carregar-se la immersió lingüística  via tribunal suprem, de carregar-se el sistema de finançament al no pagar els mil quatre cents cinquanta milions que ens deuen, els catalans hem callat com si res no hagués passat, per tant la Sra. Pajin deu haver pensat, donem-li canya a Catalunya  que ens surt gratis...

El Conseller Boi Ruiz, ha fet coses malament que he criticat quan ha convingut. Tanmateix a banda de errar en alguns plantejaments, i de no tenir un Pla ben dissenyat, cal convenir que  a més ha tingut mala sort:

Ha anat a plantejar les retallades en un moment en el que estem a poc més d’un mes de les eleccions municipals, i també tenim a la vista les eleccions sindicals. Tot això ha influït d’una manera molt evident en l’assistència massiva de manifestants ahir a la tarda a la Plaça Sant Jaume.

 Estava plena de gent de la sanitat, cert, però també tenyida de banderes sindicals i plena de polítics: ahir a la plaça St. Jaume vàrem assistir a la constitució d’un nou quatripartit, amb la incorporació del PPC a les estratègies del tripartit. Aquells que no pactarien mai entre ells, ahir anaven junts per que el 22 de maig està molt a prop... 

Una plaça St. Jaume plena de gom a gom...quina semblança amb la situació que va viure Grècia ara fa només uns mesos: just setmanes abans del rescat, el govern grec va anunciar retallades espectaculars en el sistema social dels grecs, que afectaven a les pensions (dos anys de treball més abans de poder-se jubilar),  als salaris (reducció del 20%), als funcionaris (acomiadaments del 10% del total de treballadors), increments d’impostos (IVA i carburants) etc., etc. La resposta de treballadors, estudiants i sindicats va ser tremenda (vaga general inclosa) i es va saldar fins i tot amb al mort d’un jove. Tanmateix al final del procés l’UE va tenir que sortir al rescat d’un país que s’esfondrava sense remei en un marasme de deute i dèficit imparables.

Doncs bé, aquella situació en una escala diferent, és la mateixa que estem vivint ara els catalans. Amb un agreujant: en cap cas, l’UE ens vindrà a rescatar. Ens toca per tant a nosaltres sortir de la situació, i per fer-ho calen mesures dures, no hi ha més remei. Jo puc entendre que hi hagi gent que no ho accepti, però ens hi estem jugant el futur; i això és molt serio.  Segurament, quan s’acabi tot el procés i haguem pogut recompondre la situació, serà el moment de demanar responsabilitats a aquells que ens han dut amb la seva maldestra capacitat a aquest punt. Em temo però, que la societat civil ha decidit ja que alguns no tornin a tenir mai més responsabilitats de govern, sense esperar a que la situació es redreci.

De tota manera em preocupa tot plegat per que no tinc gens clar com es pot reconduir avui en dia la situació. Hi han indicis que el Departament de Salut potser baixarà una mica la intensitat de les retallades; també sembla clar que el conseller Ruiz, que ha actuat malament, però de bona fe, ha de poder refer el seu crèdit pel bé de la sanitat a Catalunya. Semblaria prudent consensuar un Pla d’actuacions fonamentalment amb els professionals de la salut i a ser possible també amb sindicats i partits polítics. No estaria de més que les patronals del sector deixin de fer el posat del que no es vol comprometre, i col·laborin a aportar solucions actuant d’una manera més decidida.

Haig de confessar que jo mai he vist al gerents dels hospitals com a actors interessats en la confrontació política. És per això, que mani qui mani, he defensat sempre gerents professionals per que sé que actuen amb la responsabilitat que pertoca, més enllà dels interessos polítics dels uns i dels altres. Tanmateix, en aquesta ocasió haig de dir que en més d’un cas he notat una deslleialtat que només puc atribuir a una molt baixa professionalitat d’algun gerent d’algun hospital de Barcelona ciutat, del seu entorn metropolità, i fins i tot d’alguna capital de província. Això tampoc és ètic; per dignitat professional haurien de dimitir abans no els dimiteixin... Professionalitat i lleialtat són dos dels eixos en el que un bon gerent basa la seva actuació  

www.rbaestudisprojectes.cat 

Quin Parlament tenim.....mare de Déu....

Ahir a la tarda vaig decidir mirar les notícies al canal 3/24 de  Televisió de Catalunya. En lloc de notícies em vaig trobar amb la retransmissió en directe d’unes interpel·lacions al conseller Ruiz al voltant com no! de les retallades.

Al començament no vaig parar atenció al que una noia d’ICV anava dient: em semblava allò tant sentit i recurrent, que no em mereixia la més mínima atenció. Fins que de repent aquesta noia, la diputada Laia Ortiz va avançar en la seva temeritat i va dir algunes coses que vull destacar:

• A Bellvitge es tancarien 4 plantes.
• A Vall d’Hebron una senyora que havia sortit de la UCI estava passejant pel jardí, per que no tenia llit a la planta.
• Per tal d’estalviar, no s’anestesia a alguns malalts tot i que la prova és dolorosa   

Em va semblar tan demagògic  tot plegat! i sobre tot tan deshonest. No tot si val...sobre tot les mentides.

En la seva resposta el conseller Ruiz, prudent, la va titllar només de populista.... Però creguin que val la pena escoltar-ho per entendre fins on arriba la manipulació, la intoxicació i la mentida interessades...

Però qui va reblar el clau de la meva indignació va ser la Sra. Eva Garcia del partit Popular de Catalunya. Escoltin-t’ho per que és d’antologia, sobre tot  en el torn de rèplica. Són només 5 minutets de paciència.

Aquesta Sra., es va atrevir a dir que aquest any els 680 MIR que segons ella hi ha a l’Hospital Vall d'Hebron, se’n aniran al carrer per que no es contractarà a ningú. Però per Déu, suposant que hi hagi aquests MIR, no tos són d’últim any, quina barbaritat!.

Però a més va afegir que a la Vall d'Hebron es tancarien el 40% dels llits! I a Bellvitge 250! I es va quedar tan ample la Sra.

Tanmateix el que em va indignar va ser quan va dir que els metges haurien d’escollir a quin malalt desintubaven per poder-ne intubar a un altre...Increïble! 

Jo he estat un dels primers a criticar al conseller Ruiz, fonamentalment per tres raons:

• La manca de lideratge a l’hora de conduir tot aquest procés de les retallades que per altre banda és del tot necessari

• El fracàs comunicatiu del CatSalut i del Departament a l’hora d’explicar a la societat,  als professionals i als sindicats què és el que cal fer i com s'ha de fer.

• I finalment, per no predicar amb l’exemple reduint càrrecs al Departament i altres mesures per guanyar crèdibilitat, retallant-se ells el primers.

Però  tot i aquestes crítiques que les continuo mantenint, ahir, al veure’l al banc del govern aguantant aquestes tonteries, és que em vaig sentir molt més a prop d’ell. Quina paciència s’ha de tenir...Jo se que el que fa, ho fa per que està convençut que cal fer-ho, i per que és el millor pel sistema sanitari català, però tenir que aguantar aquestes coses...

És per això que m’he tornat un ferm defensor del carnet per punts. Però no per conduir cotxes i altres vehicles, si no per ser Diputat al Parlament de Catalunya, de manera que la Diputada d'ICV Laia Ortiz ja hauria perdut la mitad dels punts i aquesta Sra. Diputada del PPC Eva Garcia ja no en tindria cap...quina vergonya!

www.rbaestudisiprojectes.cat

Brots verds! Hi veig alguns brots verds...Tot i que alguns es retraten ben retratats!

Avui aquest matí m’he endut una sorpresa agradable al llegir La Vanguardia: hi ha una entrevista amb 4 metges, un del Clínic, un altre del Taulí, un tercer de Can Ruti i un quart de Vall d’Hebron, i em semblen un conjunt de raonaments assenyats i fets amb criteri constructiu. Recomano a tothom que ho vulgui llegir, clicar l’enllaç a aquesta entrevista.

En els temps que corren, en els que una majoria de gent es deixa influenciar pels interessos partidistes o professionals, trobar un conjunt de persones disposades a dir el que pensen basant-se en el sentit comú és una molt bona senyal, i per això ho destaco.

Un altre brot verd que vull destacar és la nova orientació que el conseller Ruiz sembla que vol donar a la situació.  Efectivament, es diria que tantes queixes (o potser ha estat el propi govern?) l’han obligat a matisar els plantejaments inicials, de manera que ara sembla que hi pot haver un cert canvi en la manera com s’havia enfocat fins ara tot aquest afer.

Ahir el Consell de Govern de la Generalitat va prendre l’acord de preservar les urgències, l’assistència primària i les persones amb malalties greus, de les retallades.  A més va garantir tot un seguit de prestacions que tampoc s’han de veure afectades per la retallada, i com a novetat posa a l’Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut com a element que haurà de vetllar pel seguiment i vigilància de les mesures que apliquin els diferents centres, així com avaluar l’impacte real de les mateixes. A l’amic Guanyabens, n’hi ha caigut una de bona, però si més no, sembla que les coses s’estiguin encarrilant de manera diferent a com s’havia anat fent fins ara.

Fins aquí els brots verds del dia...que no són pocs, sobre tot considerant que des de fa forces setmanes,  ben poques coses positives es podien explicar de tot l’enrenou que les retallades, i també la manca de lideratge i els dèficits de comunicació havien generat.

Tanmateix, haig de tornar a denunciar a les persones que utilitzen aquesta situació per interessos partidistes, personals o corporatius:

Avui a la 1 del mig dia, hi ha hagut talls de trànsit en diferents vies importants de la ciutat de Barcelona i àrea metropolitana.

200 treballadors de l’Hospital del Mar han tallat la Ronda litoral

Altres 200 persones de l’Hospital Vall d’Hebron han tallat la ronda de Dalt

50 treballadors de l’Hospital Clínic han tallat el carrer Urgell

500 treballadors de l’Hospital de Bellvitge han tallat la Gran Via a L’Hospitalet

200 metges (d’hospitals i primària) pertanyents al sindicat Metges de Catalunya , s’han concentrat davant del Departament de Salut

Evidentment, tots ells protestant per les retallades, prèvia convocatòria que ha corregut aquests dies pel facebook. En total doncs 1.150 persones, de les quals unes 300 són metges.

I aquí és on ve la contradicció: aquestes persones que protesten per les retallades, i que asseguren que amb les retallades la sanitat catalana torna no se quan anys enrere, i que la qualitat de l’assistència es veurà molt afectada, i que els malalts estaran desatesos, aquests que protesten per tot això i més coses, avui a la una del mig dia, han abandonat els seus llocs de treball per sortir a tallar el trànsit, deixant abandonats a la seva sort als malalts dels hospitals: metges, infermeres, auxiliars, zeladors, administratius etc., han abandonat les seves responsabilitat professionals, han deixat als malats a la seva sort, i han sortit al carrer. És a dir, allò que ells denuncien és precisament allò que ells practiquen.

Em sembla, que això és una prova clara de vàries coses:

La primera, que si als hospitals respectius no ha passat res mentre ha durat l’abandonament  del lloc de treball, està molt clar que aquest gent sobra. Jo li demanaria al conseller Ruiz que els acomiadi a tots. En aquest cas, és ben segur que els hospitals no se'n ressentiran gens, i l'estalvi pot se força important.

La segona, que al darrere de tot plegat hi ha gent interessada a manipular a l’opinió pública a través dels treballadors de la sanitat. I això és lamentable...una vegada més hi ha gent que anteposa els seus interessos als del país. Així no anirem enlloc.

Estem en una situació  en la qual no tenim ni tindrem els diners necessaris per pagar els serveis que donem als ciutadans, i això requereix mesures urgents de correcció. No és admissible que algú, amb un concepte de la ètica molt particular en vulgui treure partit.

www.rbaestudisiprojectes.cat

Perill de trencadissa

El Dr. Vilardell ha tornat a la càrrega, i sembla que ho ha fet des de la seva doble responsabilitat com a President del Col·legi Oficial de metges de Barcelona, i de la comissió assessora del President de la Generalitat en matèria de salut.

Els arguments de Dr. Vilardell, expressats en aquesta ocasió des del seu vídeo blog, insisteixen en el que ja va expressar l’altre dia en l’entrevista que li va fer el diari El País: cal aturar les retallades si els metges no les beneeixen i cal cercar més recursos per la sanitat. Mateixos arguments però màxima pressió al Govern atès que aquesta vegada els fa púbics també en la seva condició de President de la comissió ja esmentada en el paràgraf anterior.

Començo per comentar la segona de les peticions: la d’aconseguir més diners per la sanitat pública.  La única possibilitat d’aconseguir més diners per la sanitat pública és pujar els impostos. I no hi estic d’acord. No hi estic d’acord per que en una situació com l’actual apujar impostos té com a conseqüència immediata reduir els diners a disposició de particulars i empreses per fer anar l’economia, i el que ara es necessita per revifar l’activitat econòmica és just el contrari, abaixar impostos, fer que els diners corrin... Però a banda d’això, tampoc hi estic d’acord per un argument d’igualtat: potser els apujaran a tot l’estat els impostos? O el que vol el Dr. Vilardell és que una vegada més els catalans paguem més que ningú per tal que els metges estiguin contents?

El Dr. Vilardell s’ha mostrat en més d’una ocasió partidari  del copagament o del tiquet moderador (fins i tot en el sí de les diferents comissions que ha presidit amb la consellera Geli, només cal recordar els anomenats informes Vilardell: l’1 i el 2). Tant una cosa com l’altre, no aportaria excessius recursos econòmics al sistema de salut, i ja s’ha comentat prou que en molts cassos aquestes mesures afectarien precisament a la gent més necessitada, a aquells que estan en una posició més feble davant la crisi, i en conseqüència es tracta de mesures poc respectuoses amb l’equitat i la justícia social.   Per tant, més val treure’s del cap això d’incrementar els recursos: hi ha els que hi ha, i això dona pel que dona, i ens hem de mentalitzar que per bastants anys això serà així.

En el primer dels arguments que exposa el Dr. Vilardell, hi podria estar d’acord: seria bo un gran pacte en el que les coses es fessin de comú acord: Administració i metges. Tanmateix caldria  que els metges entenguessin que les coses han arribat a uns extrems difícilment compatibles amb l’eficiència, i calen esforços que ells també han d’estar disposats a fer. En aquest sentit m’agradaria poder passar un qüestionari als metges de la sanitat  pública de Catalunya, amb preguntes com:

Estarien disposats a incrementar la seva jornada laboral i complir d’una manera estricta amb els seus horaris? I els metges quirúrgics també?

Els metges de la primària estarien disposats a treballar d’una manera rotatòria els caps de setmana per cobrir les urgències als CAP?

Els metges dels hospitals estarien disposats a racionalitzar els sistema de guàrdies, acceptant que les de presència física siguin substituïdes quan això sigui possible per guàrdies a la trucada?

Podríem centralitzar les guàrdies de presència física en determinats hospitals distribuïts convenientment en el territori, en lloc d’estar generalitzades en molts  hospitals?

Tots els metges de la sanitat pública han de fer sistemàticament docència, recerca i assistència? Vol això dir que els metges que només treballen en hospitals privats són menys bons?

Tots els hospitals de la xarxa pública han de continuar donant les mateixes prestacions que estan donant en aquets moments?

Les infermeres, amb una preparació adient i amb una titulació acadèmica que ho certifiqui, podrien en alguns cassos donar suport a les actuacions mèdiques?

Tinc el convenciment que aquestes preguntes i d’altres similars que es podrien fer, obtindrien el no majoritari com a resposta. Sobre tot si fossin respostes sinceres, més enllà del políticament correcte. Tant cert és això, com cert és que hi ha una minoria de metges que tot això ja ho estan fent...però no tots és clar...

El que no pot ser és que d’una manera demagògica, hi hagi gent que es posicioni davant de les retallades des d’una perspectiva dels seus propis interessos, bé siguin polítics o professionals, enredant a la gent. Això, ho faci qui ho faci, no és ètic i una societat adulta i seriosa hauria de reprovar aquestes actituds.

Tothom hi diu la seva; alguns de bona fe; d’altres amb coneixement de causa, però molts per interessos particulars o de part fins i tot n’hi ha que parlen amb verdadera mala intenció. I en aquest sentit vull denunciar la absoluta manca de coherència de la Sra. Leire Pajín,  que en una visita que ha fet avui a Barcelona ha declarat que si ha de decidir entre les retallades en salut o l’eliminació del impost de successions ella ho té molt clar.  Aquesta senyora ha de saber que si el seu govern pagués a Catalunya el que ens deuen, no ens caldria retallar res, o si més no, ens caldria retallar molt poc...

Tanmateix la seva incompetència va més enllà. Aquesta Sra., hauria de saber també que els seus correligionaris del PSC (tripartit) van ser qui va fer la retallada més forta de l’impost de successions al desembre de 2009, en plena crisi, quan uns mesos després  posaven al mercat els bons dits patriòtics més cars en la història de Catalunya. És a dir, s’han d’endeutar per cobrir el dèficit i baixen l’impost...fantàstic. Com ara, dirà algú, però amb la diferència que ara es fa en compliment d’una promesa electoral mentre que llavors es va fer per absoluta  incapacitat. Per cert, 5 mesos després anunciaven la primera retallada en sanitat: el 3,2% a les tarifes dels hospitals de la XHUP. Està molt clara la mediocritat d’aquesta classe de gent que fins i tot ha arribat a ser ministre del govern d’Espanya.

És per tot això que em fa por la trencadissa...amb mediocres al poder, la trencadissa la tenim assegurada. Ens cal gent amb amplitud de mires, disposada a prioritzar en primer terme el país i les seves necessitats per sobre de les conveniències partidistes. Tant de bo, el temps no em doni la raó...




www.rbaestudisiprojectes.cat

És que semblen sords !!! Estan a la lluna de València...

Aquests dies els mitjans van plens de notícies al voltant de les retallades. És normal que així sigui: estem davant d’una situació totalment excepcional. Tanmateix la realitat és al meu entendre molt clara, obvia i elemental:

El nostre país es troba amb uns costos en el Departament de Salut, i no hi han diners per poder pagar. No hi ha diners, ni n’hi haurà. Així de senzill. No tenim diners suficients per pagar els serveis que estem donant als ciutadans.

D’avant d’això cal preguntar-se què faríem  si això ens passés a casa nostra. Segur que retallaríem despeses oi que si?. I què retallaríem? Doncs segurament que començaríem per allò que fos més superflu, assumint cada vegada retallades de coses més importants: eliminaríem total o parcialment la presència de l’assistenta, les nostres visites al restaurant, les sortides al cinema, teatre o concerts, les sortides de cap de setmana, les visites a estacions d’esquí, les vacances, o...allò que cadascú valorés com prescindible. Renunciaríem al nostre benestar personal en funció del dèficit que volguéssim compensar. Oi que és entenedor? Doncs exactament això  és el que està fent el Govern de la Generalitat.

Sobten per tant moltes de les reaccions que  s’estan donant al respecte:

Comentava en la meva última publicació en aquest blog, la reacció del Dr. Vilardell president del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona, demanant més diners per la sanitat. És com si en l’exemple anterior en lloc de mirar d’estalviar, ens en anéssim a un banc a demanar un crèdit.

Però els sindicats no es queden tampoc curts: amb la demagògia que els hi és pròpia culpen al Govern de la situació i no s’adonen que ells són una part important del problema (veiem l’altre dia en un altre blog, les pèrdues brutals de productivitat del sector salut a Catalunya)

La Sra. Remei Margarit en un article que publicava La Vanguardia d’ahir 9 d’abril, culpava de tots els nostres mals a la voluntat  de “privatitzar”  del Govern. Aquesta sociòloga demostra també que no ha entès absolutament res del que està passant.

Per no cansar més als que hagin llegit fins aquí, hi afegirem només el manifest que un grup d’alcaldes socialistes encapçalat per l’encara alcalde de Barcelona, insistint en l’interès del govern de voler acabar amb l’estat del benestar: “no ho permetrem” deia valent el Sr. Hereu, ignorant que aquest estat del benestar que tenim és en molt bona part fruit dels governs de CiU a Catalunya durant 23 anys i sens dubte qui més hi ha aportat en al seva construcció.

Em sembla molt clar doncs que tots aquells que més han contribuït a generar el problema, són els primers a mirar cap un altre banda i culpabilitzar a un govern que els únics pecats que ha comès al meu entendre, i pel que fa al Departament de Salut,  són explicar-se molt malament, no aplicar-se ells en primer lloc les mesures restrictives i no liderar adequadament el procés.

Val a dir que els culpables de tot plegat, per acció o per omissió, són els propis polítics en general. Tot i que alguns una mica més (o bastant més) que d’altres.

Primer de tot, intentant enganyar al personal, negant l’existència d’una crisi econòmica (Zapatero), negativa que va comportar l’absència de mesures per combatre-la fins ben entrada la crisi

Segon, per que tot i reconèixer l’existència de la crisi alguns han continuat estirant més el braç que la màniga (tripartit)

Tercer, enganyifa tremenda a Catalunya, perpetrada pel tripartit conjuntament  amb el PSOE, pactant un sistema de finançament per Catalunya que havia de ser el “millor que mai havíem tingut” (doncs menys mal, no?)

Quart, la no aplicació equitativa de les mesures  restrictives per part del Conseller Ruiz

D’aquesta última  culpabilitat els ofereixo dues dades, que són el reflex de la poca credibilitat que es té quan les coses no es fan bé, i quan no s’exerceix un lideratge potent:

-       El Sr. Carod Rovira ha estat contractat per un hospital tarragoní com assessor? per la bonica xifra de 6.000 € al mes

-       El Sr. Manel Balcells ha estat contractat per un hospital terrassenc per una xifra que desconec, com a responsable “del coneixement”

On anem així? Si la raó de fons de les retallades és la manca de diners (que ho és), perquè els pocs diners que tenim els continuem malbaratant? 


Haig d'incorporar a última hora una rectificació que publica e-notícies, al voltant de la informació relativa al Sr. Carod Rovira, però aquesta rectificació no invalida la realitat. Quants carods rovira hi ha en el sistema de salut  que segurament cobran menys diners dels que deien que cobraria ell, i no aporten res al sistema?. Estem malbaratant recursos, en paral·lel a la retallada, i això no és ètic. 

www.rbaestudisiprojectes.cat  

Dr. Vilardell,... vol dir que té raó?

En una entrevista que el diari el País li ha fet al Dr. Vilardell, President del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona, em sorprèn força quan el Dr. Vilardell diu que abans de aplicar les retallades a Sanitat, el que haurien de fer els polítics és anar a cercar més recursos econòmics per a la sanitat i així no caldria fer cap mena de retallada.

A veure, el Dr. Vilardell és una persona molt coneguda i prestigiada des de fa ja forces anys, en el camp de la Salut, i no només com a bon metge que és, si no com a generador d’opinió a través dels molts càrrecs que ha anat ocupant tant a l’Hospital del Vall d’Hebron, com a la Universitat Autònoma o de les diferents publicacions que ha escrit (Ser Metge, una de les últimes). El Dr. Vilardell ha sigut també persona de confiança de més d’un conseller de salut de la Generalitat, i en concret de la última consellera la Sra. Marina Geli i en l’actualitat és també assessor del President de la Generalitat que l’ha escollit per presidir la comissió assessora en matèria de sanitat.

He dit al començament que l’opinió del Dr. Vilardell em sorprèn molt per que ell sap millor que ningú l’esforç immens que el país (Catalunya) ha fet en els últims anys per pràcticament doblar els recursos econòmics esmerçats en la sanitat pública. El Dr. Vilardell també sap molt bé, que per posar-hi encara més diners, aquests han  d’existir, i el problema està precisament aquí: no existeixen. Però no existeixen ni els que ell reclama, ni tan sols existeixen els que haurien de servir per pagar decisions preses en el passat sense disposar dels diners necessaris per pagar les despeses originades per aquelles decisions. (píndola de l’endemà assumida pel sistema sense posar-hi ni un euro addicional, per posar un exemple)

Per tant, no es tracta de que els polítics busquin més recursos (senzillament no n’hi ha prou), si no que els que hi ha s’utilitzin de la manera més racional possible.  I aquí és on topem amb el problema. Qui decideix allò que és racional i allò que no ho és?

Per coherència, aquesta decisió hauria de correspondre a l’autoritat sanitària, una vegada escoltats usuaris, treballadors, col·legis professionals, sindicats i patronals. Està molt clar que obtenir una posició unitària de tots aquests col·lectius és missió impossible: els uns voldran unes coses, i els altres unes de diferents; llavors és quan l’Administració ha de explicar què decideix i perquè ho decideix. 

Una vegada fet això caldria al meu entendre, que l’administració de salut es dotés d’autoritat moral per aplicar aquestes retallades. I per dotar-se d’aquesta autoritat moral que fa temps que li reclamo només cal fer una cosa: fer el mateix que el Conseller d’Empresa i Ocupació, el Sr Francesc Xavier Mena ha fet (els demano que cliquin aquí per entendre millor el que estic dient i prestin atenció a la última resposta del Conseller Mena). La veritat, és que quan penso en el govern dels millors, em venen automàticament dos noms (només dos) a la memòria: el conseller Mena, i el conseller Mas-Colell.  

Una vegada has donat exemple, una vegada t’has dotat d’autoritat moral per demanar a tothom que es cenyeixi bé el cinturó, llavors apliques els criteris restrictius que siguin necessaris i que et permetin  assegurar de cara al futur la viabilitat i sostenibilitat de l’estat del Ben Estar.

Sabent tanmateix que tot i així trobaràs gent, col·lectius diversos, disposats a protestar per les mesures restrictives. Ara mateix, tot just quan s’està discutint quines són les mesures que caldrà aplicar, ja comencen les primeres reaccions. És per això que insisteixo amb l’autoritat moral, i ara hi afegeixo un suport polític per part del govern i també dels partits que el formen. Les crítiques seran ferotges...

En aquest punt no puc deixar de fer esment al “noi de la bicicleta” que és un dels que està al darrere de totes les crítiques i queixes. A veure, aquest senyor ara ens diu que com es pot eliminar l’impost de successions als “més rics” (grans fortunes em sembla que ell en diu) i retallar al mateix temps les prestacions de sanitat. Jo em demano que com pot ser que aquesta mateixa pregunta no se la fes a ell mateix ara fa un any aproximadament, quan ja en plena crisi econòmica, el govern del qual el seu partit en formava part, va reduir de manera considerable aquest mateix impost, i pocs mesos més tard, aquest mateix govern havia de retallar les tarifes als hospitals en un 3,2%. Sembla mentida la manca d’ètica i per tant de valors, de molta gent del nostre país.

Tornant al Dr. Vilardell, que és per on havíem començat, dir que entenc els motius pels quals el Dr. Vilardell diu el que diu, atès que representa a un col·lectiu molt sensibilitzat davant del problema, i que segurament haurà d’aguantar el cop de les retallades en primera persona des de les seves consultes. Ho entenc. Però el Dr. Vilardell sap molt bé que més recursos pel sistema de salut vol dir més impostos, i en aquests moments més impostos vol dir menys diners per l’economia productiva, i això implica més atur, menys recaptació per l’impost de societats,  i en definitiva més crisi.

Ara el que toca és mirar de sortir d’aquesta situació amb les minves mínimes de drets i serveis; quan ens haguem recuperat, està clar que cal un replanteig de tot plegat.

Ara bé, aquella vella màxima de “si no sabem on volem anar, no trobarem cap camí que ens hi porti” continuarà sent totalment certa. I avui? Ho sabem on volem anar?

www.rbaestudisiprojectes.cat