Les connivències entre el poder polític, l’econòmic i el judicial les paga el ciutadà
Aquest divendres hem assistit a l’esperpèntica compareixença del
ministre de Guindos per explicar la seva decisió salomònica amb el tema de les participacions
preferents emeses per algunes caixes d’estalvis. Tal com ja s’havia insinuat
des de l’UE fa mesos, el problema es salda amb una quita important als estalviadors que havien confiat els seus estalvis en mans de banquers sense
escrúpols de manera que per recuperar els seus estalvis hauran de perdre entre
el 35 i el 60% dels seus diners segons els cassos. Entre el que està succeint a Xipre, i el que
passa ara a Espanya hi ha poques diferències. El resultat és comparable: una
atracament als ciutadans.
De Guindos en la sessió informativa del Consell de Ministres de divendres passat |
Tot plegat posa en evidència un fet sobre el que cal reflexionar, i del
que ja n’he parlat repetidament en aquest bloc. Aquesta situació arranca per
una mala gestió dels polítics que en un afany per mantenir o guanyar vots han
estirat molt més el braç que la màniga. Per poder-ho fer han comptat amb l’ajut
imprescindible de la banca, que els ha prestat diners fàcils sense masses
garanties a canvi. Aquesta “generositat” de la banca ha implicat contrapartides
per part dels poders polítics, entre elles posar al front del supervisor bancari (Banc d’Espanya) a persones absolutament submises al poder polític i
que han mirat cap a un altre banda quan la banca ha començat a fer disbarats,
estafant a la gent amb total impunitat.
Montilla ha estat el President de la Generalitat que més dèficit ha generat, i més ha hipotecat el futur dels catalans |
Però els polítics han anat encara més enllà: per assegurar-se que la
banca donaria suport a tots els disbarats que volguessin fer, han “col·locat” al front de moltes caixes d’estalvi a autèntics comissaris polítics sense cap
coneixement en matèria bancària. És el cas de Caixa Catalunya, i de moltes
altres entitats d’estalvi que han estat les primeres a patir la crisi. El final
el coneixem tots, un drama absolut que qui l’acaba pagant som els
ciutadans. La situació encara s’ha anat
podrint a través del temps cada vegada més. Sabudes són les notícies relacionades amb la condonació d’interessos bancaris a partits polítics per
part de les entitats bancaries i
segurament aquesta condonació pot haver arribat en algun cas més enllà dels
interessos. Tot plegat ha significat que mica en mica, subterràniament, els
banquers han anat “comprant” la voluntat dels polítics davant d’una Justícia
que s’ho ha mirat des de fora sense interessar-se pels fets. És una mena de
pilota amb interessos entrelligats entre els uns i els altres.
El que resulta clar per la ciutadania és que els banquers que ho han
fet molt malament, que han ensorrat les seves institucions, s’han endut uns
sous desorbitats i unes indemnitzacions del tot fora de lloc i cap d’ells ha
estat objecte de cap denúncia per part de la fiscalia. Com es pot fer
compatible la mala gestió, amb el
cobrament de sous i premis d’un altre galàxia amb la Justícia i els polítics mirant
a un altre costat?
I en la mateixa línia, com pot ser possible que polítics que han malbaratat el diner públic amb decisions del tot perjudicials pel bé comú, han
plegat deixant un país arruïnat, enfonsat econòmicament i amb el futur
hipotecat sense que la Justícia hagi fet el més mínim intent d’esbrinar si hi
havia o no responsabilitats davant de les evidents males pràctiques?
El Sr. Rato és el responsable del major desastre bancari que mai hi ha hagut a Espanya. Va ser nomenat President de Bankia pel PP |
Fins aquí un resum breu del que ha passat. Ara la pregunta és: i les coses han d’acabar
així?. La resposta hauria de ser contundent: no; les coses no poden acabar
així. Cal exigir responsabilitats, cal jutjar als culpables de la situació. No
pot ser que la impunitat més absoluta s’apoderi de les actuacions delictives de
banquers i polítics. Caldria que la fiscalia prengués iniciatives i es comencin
a depurar responsabilitats, tant a la banca com a la política per veure si
algun d’ells ha comés algun tipus de delicte. Tal com va passar a Islàndia, caldria que els
que ho han fet malament, els que tenen responsabilitats clares en el que ha
passat, ho paguin encara que només serveixi de precedent per evitar que en el
futur aquest tipus de actuacions es puguin tornar a repetir. Cal exigir
Justícia; les coses no poden quedar així. La regla sagrada del “qui la fa, la paga”
cal que sigui aplicada; no hi poden haver excepcions. No van ser els polítics
els que van posar de moda l’expressió “tolerància zero” ? Doncs això, tolerància zero
començant per ells mateixos.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada